很遺憾，中國男籃在主場輸給了韓國隊，雖然只負4分，但是過程太難看，全場被韓國壓著打，好不容易追到只有3分分差，卻因最后時刻連續(xù)丟了三個前場籃板，失去了絕平機會。
可以說這場比賽失利的原因太多了，有選人用人的原因，有教練臨場指揮不當?shù)脑?，有大面積球員發(fā)揮失常的原因，有三分球差距嚴重的原因，有準備不足的原因。對一些發(fā)揮不佳的球員大家都看到了，多達三人得2分，兩人得0分，這些都是中國隊輸球的原因。
但還有一個原因不得不提，那就是與亞洲杯相比，郭士強打回了復古籃球，認為有了2米16的周琦就可以在內(nèi)線占有優(yōu)勢了，就可以輕松拿下對手了，結果看到的進攻模式是，周琦屢屢站樁籃下，一個打四個人看，更要命的是，周琦的進攻效率不高，多次罰球是兩罰一中，獲得10次罰球僅得5分，也就是說周琦10次進攻得5分，人家韓國10次進攻得30分，中國就是這樣稀里糊糊地輸了。
現(xiàn)代籃球就是看誰的三分投得多，投得準，堅決提速打炮轟，我們原來在亞洲杯就是這個進攻模式。可是現(xiàn)在周琦回歸后，原來的打法改變了，不得不說這是一種落后的打法。賽后多位媒體人呼吁改變傳統(tǒng)中鋒打法，重用鋒線球員，全面提速，找回亞洲杯的打法。
別跑背剛豬說，在技戰(zhàn)術層面，內(nèi)線降權，減少低位進攻。沒那個能力，所有內(nèi)線都應該像亞洲杯那樣去當藍領。
名嘴沈知渝點評道：內(nèi)線兩分兩分鑿，現(xiàn)在真是打不死人，高度是優(yōu)勢，但得配合著速度和準度來。
趙探長說，昨天周琦低位鑿了好幾個，有得分進賬，但效率很低，而且場上其他人的節(jié)奏也跟著變了，總是出現(xiàn)“一個人打四個人看”的場面。面對韓國第二戰(zhàn)，對于周琦的使用，教練組是一定得調整的。
而趙宇環(huán)的批評更嚴厲：全世界都在瘋狂提速、投三分，我們還抱殘守缺，守著自己那點高度優(yōu)勢不肯撒手。即便三大中鋒時代，也不會贏得太過輕松，何況你已經(jīng)不是當初的你自己了。
沒錯，上面的四位媒體人說的就是周琦，一致呼吁要減少他的球權，戰(zhàn)術不要圍著他打，著重在鋒線上做文章和提速，打有整體性的現(xiàn)代籃球。周琦是中國男籃名氣最高，收入最大的國手，但是他作用的并不大，因為體能不足，只打了17分鐘，而中國隊多達5人打了超過20分鐘，罰球慘不忍睹，運動戰(zhàn)只得到 6分。如果繼續(xù)圍繞著周琦打，到客觀依然不樂觀。希望郭士強用周琦當胡金秋替補吧，你們說呢？
下一篇：返回列表