隨著中國(guó)男籃12人大名單公布,我們可以發(fā)現(xiàn),鋒線(xiàn)球員李祥波再一次入選中國(guó)男籃,然而,郭士強(qiáng)的這個(gè)決定,卻再一次引起爭(zhēng)議,CBA名記付政浩也是對(duì)此產(chǎn)生了遺憾,他表示:還不如將名額給廣東隊(duì)球員焦泊喬。

隨著中國(guó)男籃12人大名單正式公布,隨后,也是引起了很多球迷討論,其中,有一個(gè)名球員入選,再一次受到了很多球迷的質(zhì)疑,有不少球迷認(rèn)為,他不值得擁有一個(gè)中國(guó)男籃大名單席位,此人就是鋒線(xiàn)球員李祥波!
由于李祥波曾是廣州隊(duì)球員,是郭士強(qiáng)培養(yǎng)的球員,所以,有球迷就認(rèn)為郭士強(qiáng)此番是任人唯親!從李祥波過(guò)往的表現(xiàn)來(lái)看,可以說(shuō),也是一般,完全沒(méi)有達(dá)到CBA頂級(jí)水平。因此,CBA籃球名記付政浩認(rèn)為,將李祥波的名額給廣東隊(duì)的內(nèi)線(xiàn)球員焦泊喬更加合理一些。

其實(shí),李祥波和焦泊喬上賽季都是效力于廣州隊(duì),從兩個(gè)人的表現(xiàn)來(lái)看,焦泊喬也是明顯優(yōu)于李祥波,上賽季,焦泊喬是廣州隊(duì)的主力中鋒,場(chǎng)均出場(chǎng)28分鐘,可以交出13分4.4籃板的數(shù)據(jù)。而李祥波在廣州隊(duì)則是一名輪換球員,場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間為26.5分鐘,可以交出8.3分6.2籃板的數(shù)據(jù)。從雙方的個(gè)人數(shù)據(jù),也可以說(shuō)明了,李祥波對(duì)球隊(duì)的作用,是不如焦泊喬的。而且,作為內(nèi)線(xiàn)球員,焦泊喬也是有明顯的身高優(yōu)勢(shì)。

所以說(shuō),付政浩認(rèn)為將李祥波的名額,給廣東隊(duì)的內(nèi)線(xiàn)球員焦泊喬更加合理一些。這個(gè)觀點(diǎn),看似也是沒(méi)有太多問(wèn)題,得到了很多廣東隊(duì)球迷的認(rèn)同。
實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō):郭士強(qiáng)帶上李祥波,似乎不是因?yàn)樗卸鄥柡?,?duì)球隊(duì)幫助有多大,幾乎就是刷中國(guó)男籃的經(jīng)驗(yàn)值,因?yàn)椋诮衲晗奶?,李祥波曾代表中?guó)男籃參加亞洲杯的比賽,在整個(gè)系列賽中,李祥波獲得的出場(chǎng)時(shí)間很少,一場(chǎng)比賽,就1分鐘、2分鐘,而且,出場(chǎng)時(shí)間都是無(wú)關(guān)緊要的時(shí)間。結(jié)果,李祥波在亞洲杯期間,只交出1.2分0.6籃板的數(shù)據(jù)。從這個(gè)數(shù)據(jù),也充分說(shuō)明了,中國(guó)男籃有沒(méi)有李祥波,幾乎是沒(méi)有一點(diǎn)影響。也許,一只蚊子飛過(guò)的影響都是不如。

所以, 筆者也是認(rèn)為,郭士強(qiáng)帶上李祥波,不太合理。比如,將這個(gè)名額給焦泊喬更好一些,畢竟,焦泊喬的培養(yǎng)價(jià)值更高一些。不是嗎?
